-->

Home » Research » Working Papers » Competition Law & Economics

Competition Law & Economics


[52] Roberto Pardolesi (2018), The trouble with the abuse of dominance.

[51] Valerio Cosimo Romano (2014), L’abuso di posizione dominante da fatto lecito.

[50] Danilo Samà (2014), Cartel detection and collusion screening: an empirical analysis of the London Metal Exchange.

[49] Valerio Cosimo Romano (2014), Data scraping and abuse of dominance in travel services: story of an antitrust guerrilla.

[48] Roberto Pardolesi (2014), Clausole abusive nei contratti dei consumatori. E oltre?.

[47] Danilo Samà (2013), The effectiveness of competition policy: an econometric assessment in developed and developing countries.

[46] Roberto Pardolesi (2013), Perchè la Commissione aveva ragione. Oppure no?.

[45] Gianluca Faella, Roberto Pardolesi (2013), Foreclosure della rete per effetto di sub-investimento strategico.

[44] Roberto Pardolesi (2013), “Gooooglaw”. Del ricorso alla disciplina antitrust per colpire il tiranno benevolente.

[43] Roberto Pardolesi (2013), Le intese verticali.

[42] Gianluca Faella (2013), Politiche di sconti delle imprese dominanti.

[41] Roger Van den Bergh (2013), Preface to Politiche di sconti delle imprese dominanti by Gianluca Faella.

[40] Gianluca Faella (2013), Post Danmark.

[39] Danilo Samà (2012), The antitrust treatment of loyalty discounts and rebates in the EU competition law: in search of an economic approach and a theory of consumer harm.

[38] Massimiliano Granieri (2011), Two-sided markets and the credit card industry: are antitrust authorities missing the big picture?.

[37] Roberto Pardolesi (2008), Privatizzare l’antitrust? Verso una nuova dimensione del private enforcement nel diritto della concorrenza.

[36] Roberto Pardolesi (2008), Lawyers and economic analysis of law: new learning and poisonous apples (three scenarios of economic analysis of law).

[35] Roberto Pardolesi (2008), Diritto antitrust: questioni generali.

[34] Roberto Pardolesi (2008), Chi ha paura dell’interpretazione economica del diritto antitrust?.

[33] Roberto Pardolesi, Andrea Renda (2008), Kill Bill Vol. 2.

[32] Gianluca Faella (2007), Decisioni d’accettazione degli impegni, consent order e consent decree: l’antitrust e i limiti del potere.

[31] Alessandro Palmieri, Roberto Pardolesi (2007), Il danno antitrust in cerca di disciplina (e di identità?).

[30] Maria Guglielmino (2006), Il mercato rilevante nel settore farmaceutico: quando è la singola specialità medicinale a determinarlo.

[29] Gianluca Faella (2006), Da IMS Health a Merck: misure cautelari e refusal to license nel diritto antitrust post-modernizzazione.

[28] Massimiliano Granieri, Roberto Pardolesi (2005), La concorrenza nell’industria delle carte di credito. Riflessioni preliminari.

[27] Giuseppe Mastrantonio (2005), Teoria unificata del sistema di gestione dello spettro radio.

[26] Roberto Pardolesi (2004), Fool Monti? An analysis of the European Commission’s case against Microsoft.

[25] Andrea Giannaccari (2004), Il caso Oracle (europeo).

[24] Andrea Giannaccari (2004), Volo Alitalia per l’economia di mercato. Si segnalano (e sanzionano) turbolenze con le agenzie di viaggio.

[23] Roberto Pardolesi, Andrea Renda (2004), The European Commission’s case against Microsoft: Fool Monti kills Bill?.

[22] Andrea Giannaccari (2004), Il caso Trinko (statunitense).

[21] Gianluca Faella (2004), Boicottaggio collettivo, risarcimento del danno e tutela giurisdizionale.

[20] Giuseppe Colangelo (2004), Analisi antitrust degli accordi di code sharing.

[19] Andrea Giannaccari (2004), Il caso Diano.

[18] Jorge Padilla, Andrea Renda (2004), Fusioni conglomerali, beni di consumo ed efficiency offense: il diavolo è nei dettagli.

[17] Gianluca Faella (2004), Incompatibilità tra normativa interna e disciplina antitrust comunitaria: gli incerti equilibrismi della corte di giustizia nel caso CIF.

[16] Giuseppe Colangelo (2004), Il caso IMS.

[15] Andrea Giannaccari (2004), Il caso Microsoft (europeo).

[14] Roberto Pardolesi (2004), Cartello e contratti dei consumatori: da Leibniz a Sansone?.

[13] Andrea Renda (2004), Notes on raising rivals’ costs.

[12] Rudolph J.R. Peritz (2004), Re-thinking U.S. v. Microsoft in light of the E.C. case.

[11] Giuliano Amato (2004), Some comments on Rudolph Peritz’s and Roberto Pardolesi’s view of the European Microsoft case.

[10] Gianluca Faella (2004), Vendita sottocosto e slealtà concorrenziale: applicazioni opinabili di una figura in cerca d’autore.

[9] Giuseppe Colangelo (2004), Il caso Charleroi.

[8] Andrea Giannaccari (2004), Il caso Oracle (statunitense).

[7] Cristoforo Osti, Roberto Pardolesi (2004), La concorrenza nel codice civile.

[6] Roberto Pardolesi (2004), La distribuzione commerciale e le regole del diritto comunitario: concorrenza comunitaria, regolamenti di esenzione, accordi verticali, importazioni parallele.

[5] Andrea Renda (2004), Dalla fiducia nel mercato al mercato della fiducia.

[4] Giuseppe Colangelo (2003), Volkswagen e il concetto di intesa nell’era del dopo Adalat.

[3] Jorge Padilla, Andrea Renda (2003), Conglomerate mergers, consumer goods and the “efficiency offense” doctrine.

[2] Giuseppe Colangelo (2003), Ricomincio da tre: il merger enforcement comunitario dopo Tetra Laval.

[1] Andrea Renda (2003), L’ottimo fuggente: la saga di Microsoft e i dolori del vecchio antitrust.

 
 
 
 


Law & Economics LAB - LUISS “Guido Carli”
Viale Romania, 32 - 00197 Rome (Italy)
Tel.: (+39) 06.85.52.57.61 - Fax: (+39) 06.85.52.59.70
E-mail: info@law-economics.net - Website: www.law-economics.net
©® L&E LAB 2003-2020